帕特里斯-埃弗拉怒斥曼联的一众名宿评论员，称他们试图“毁掉”迈克尔-卡里克的执教生涯。这位法国名将点名批评了保罗-斯科尔斯、加里-内维尔和罗伊-基恩，毫不留情地驳斥了他们的评判资格。此前，这三人都表示卡里克今夏不应得到正式主帅职位，其中斯科尔斯最近更是直言卡里克治下的曼联表现“糟糕”。曾随曼联五次夺得英超冠军的埃弗拉表示，这几人自己执教都以失败告终，根本没有立场指责别人。“我希望斯科尔斯的那条动态是假的，希望他账号被盗了。”埃弗拉在节目中说。“说实话，斯科尔斯做出这种事我并不意外。他是我职业生涯里共事过最安静的球员，可现在在媒体面前，他总是语出惊人。”“我真的无法理解，为什么没人支持卡里克。他是我们自己人，而且做得非常出色。”“不光是斯科尔斯，基恩和内维尔也在发表负面评论。这让我很生气，我们正努力冲击前四，这些言论完全没有必要。但这就是他们做电视评论的套路，不能说正面的话，必须唱反调。”“他们大多数人拿到教练工作后很快就被炒了。我跟内维尔说过：‘在电视上动动嘴很容易。你在瓦伦西亚的时候，人家想要海鲜饭，你端上去的却是炸鱼薯条。’”“三个月后人家就跟你说再见了。人们不会忘记他们当教练时的表现。作为球员他们是传奇，但作为教练，他们的成绩一塌糊涂。所以他们凭什么说三道四，甚至可能毁掉一名教练的职业生涯，这太过分了。”这三位名宿的主要理由是，卡里克执教经验不足，无法长期胜任世界足坛最大俱乐部之一的主帅职位。但44岁的卡里克接替鲁本-阿莫林之后成绩出色，8场比赛赢下6场。周三，他执教生涯首次输给纽卡斯尔，斯科尔斯随即在深夜发布Instagram怒斥，随后又匆忙删除：“卡里克确实有点东西……因为曼联过去四场比赛表现烂透了……晚安。”内维尔、斯科尔斯和基恩的执教生涯都十分短暂。内维尔在瓦伦西亚只执教28场，斯科尔斯在奥尔德姆执教7场，还在索尔福德城两次短暂过渡，基恩则在桑德兰和伊普斯维奇执教，两段经历都以不光彩的方式收场。基恩从一开始就明确反对卡里克转正，这位爱尔兰名宿强烈反对给他正式主帅职位。“踢得好两场而已，谁都能赢两场球。”卡里克刚接手时，基恩就在天空体育说。“就算他们最终拿到第四名，我也不认为他是合适人选，绝对不是。”“曼联需要更大牌、更优秀的教练。但他现在得到了机会，对他来说是绝佳机遇，而且他确实抓住了。”他还补充道：“就算曼联赢下赛季剩余所有比赛，我也不会给他正式合同。”与此同时，内维尔也建议曼联“另寻主帅”。“我认为曼联现在必须寻找其他教练，因为你无法预测未来战绩会怎样。”上月曼联1-0击败埃弗顿前，内维尔在天空体育表示。“像图赫尔和英格兰续约这类消息，确实在减少曼联的选择，但这不会影响卡里克转正的机会。如果他能带曼联打进欧冠，到时候支持他转正的声音会非常大。”“我不是反对他转正。我非常喜欢他，也认为他到目前为止做得极其出色。我只是觉得，曼联应该去争取最高水平的教练。”“过去两次选帅，他们都选了年轻且缺乏经验的教练，结果并不理想。索尔斯克亚也是名宿出身，前两年成绩很好，但最终还是失败了。所以我认为，尽可能降低风险才是正确选择。”“但了解我的人都知道，这不是针对卡里克个人，我非常喜欢他。他人很好，是伟大的球员，现在作为教练也做得非常出色。”而斯科尔斯最近在《The Good, The Bad & The Football》播客中表示：“目前最合适的人选——我说是最合适——安切洛蒂还赋闲。我知道他是巴西队主帅……但他是曼联的完美人选，你会觉得他能让球员们发挥出全部实力。”“而且他有夺冠经验。唯一的问题是，他是不是太老了？除此之外，还有没有同级别、经验更丰富的人选？球队需要有气场的领袖。”